翻照片突然看到之前很紅的 尼克星

那時候我還有截圖

 

(20230730 尼克星 VS 李育昇 其實我真搞不懂這個donate的人在想什麼，可能就是單純為了超級留言被看到...)

 

想到尼克星事件

其實感覺全部都是一個局

我們都是中的圈套的觀眾

網路就是這樣

黑紅也是紅

不紅才是慘

 

有時候看那個人檯面上瘋瘋癲癲

這真的是他的面貌嗎?

還是說

一切都是一場戲呢?

 

一開始其實始於一場 “抄襲風波”

然後...就沒有然後了

高潮後

大家也忘記原本訴求是什麼了 

 

而且 “抄襲風波” 反而還不是重點

重點是 “嘴臭風波”

 

這就是所謂的 ”乘著風頭” 吧...

 

 

 

 

 

 

 

(20231219 喬納森·梅傑斯 家暴案)

 

當初這個事情也是鬧很大

好像大部分人是站在梅傑斯這邊

但依舊被開除了

 

其實風向並沒有那麼嚴重要開除梅傑斯

但是迪士尼卻直接開除梅傑斯

感覺完全是因為電影票房不好

後面規劃改了

乾脆趁這個風頭直接跟他解約

 

蠻可惜的

 

 

 

(20231011 很久沒代言的徐若瑄代言了一款 免洗頁游 神魔傳說：靈山遺跡)

 

有時候我們以為自己是對的

但是我們有站在對方的立場去想過嗎?

如果我希望社會更好

但是又批判那些人

那些被批判的人會認錯改過...然後社會會更好?

似乎是不太可能

 

但在現代社會

批判又是一個不可能消失的行為

 

媒體批判

政府批判

個人批判

互相批判

 

也許這些都是一種進步的表現吧

 

 

(20231028 重返未來：1999)

 

突然看到這遊戲當初一開始玩的截圖

重返未來：1999

 

發現現在(20251204)還在運營~~

當初我玩一下

甚至沒到戰鬥畫面

就被這個超長的劇情給勸退了

 

怎麼說呢

我玩手機遊戲

要靜下心來看劇情真的是很難

更別提為了一開始的劇情要下載一脫拉庫的檔案要花的時間

 

你說是遊戲策畫的錯?

並沒有

一個遊戲總是有喜歡的

也有不喜歡的人

 

所以同樣的

對於事件的看發

影響我們的評判

可能就是單純喜好而已

喜歡?  黑的能說成白的

不喜歡? 看他做什麼都是在做壞事

 

但是這樣

就注定這樣的批判衝突是永遠的

永遠不會結束

 

 

(20231210 百貨公司的寶可夢機台)

 

每次我經過這個寶可夢機台

都很難理解為什麼有人要玩這個

我承認我確實不喜歡寶可夢

更無法理解玩這個機台的意義

 

但是我卻是會花很多時間把流亡黯道的一個流派給他搞成形

所以

每個人的喜好促進社會的多樣性

但是多樣性代表就是一定會有衝突

 

意見衝突

政治衝突

宗教衝突

國家衝突

 

沒完沒了

 

現在社會只能盡量以 “人權” 做最後的底線

維持 “和平”

 

但一定有人是在衝突下被犧牲的人

不一定是犧牲生命

可能犧牲經濟

犧牲健康

犧牲收入

犧牲自信

犧牲希望

 

只是因為

可能不再我們的喜好之中

我們沒看到

或者認為他活該

 

南無阿彌陀佛

 

 

 

(20231004 台中的天空)

 

有時候脫離這些紛擾之後

會覺得自己很傻

到底在意這些事情有什麼用

自己堅持的正義真的是為了這個社會更好?

還是只是湊熱鬧?

何謂更好?

真的有更好?

 

難啊~難啊~