卡拉拉跟貝斯的孩子叫作彌賽亞
劇情的話看日文wiki比較快.
http://ja.wikipedia.org/wiki/伝説巨神イデオン#.E3.81.82.E3.82.89.E3.81.99.E3.81.98
簡單的說:人類移民到外宇宙,在某星球發現異星人[第六文明人]遺跡.異星人巴夫克蘭在尋找無限的能源[伊甸]之時跟地球人遭遇了.第六文明人的遺跡挖掘出巨大機器人伊甸王.為爭奪伊甸王.地球與巴夫克蘭由區域紛爭轉變為全面戰爭.
最後的結局是伊甸之力發動.地球與巴夫克蘭母星全滅.所有人死亡.
賽亞人：等我把ideon解說本找到再來慢慢寫
台中阿任：感謝!! 拜託您囉
賽亞人：BD沒說明書 我日文不大好 沒法很清楚表達
台中阿任：喔 沒關係啦 我只是很好奇這樣的結局 到底導演想要表達什麼意思
台中阿任：你說[伊甸之力發動.地球與巴夫克蘭母星全滅]是說大爆炸的原因?
台中阿任：還是中間有提到的[伊甸之劍]?
賽亞人：我找富野的訪談
賽亞人：伊甸之劍只是伊甸王的武器
這是誤傳很久的網路謠言了﹝別再相信獅子鬃毛的不實說法了﹞
會全滅是因為鋼德洛瓦的主砲﹝可以毀星球的那一部巴夫克蘭的最終兵器﹞
鋼德洛瓦的主砲失控，才導致那一區域的星系全滅
伊甸只是給了人類重新開始的機會而已
﹝帶領人類到因果地平﹞
伊甸的力量一直被網友過度誇大了
以動畫來看，伊甸的力量頂多就只是砍了一顆行星而已
> 全滅的原因並不是伊甸之力
> 這是誤傳很久的網路謠言了﹝別再相信獅子鬃毛的不實說法了﹞
> 會全滅是因為鋼德洛瓦的主砲﹝可以毀星球的那一部巴夫克蘭的最終兵器﹞
> 鋼德洛瓦的主砲失控，才導致那一區域的星系全滅
> 伊甸只是給了人類重新開始的機會而已
> ﹝帶領人類到因果地平﹞
> 伊甸的力量一直被網友過度誇大了
> 以動畫來看，伊甸的力量頂多就只是砍了一顆行星而已
我在二十多年前看接觸篇與發動篇時.是覺得伊甸之力(伊甸之發動)導致雙方星球全滅.
幾年前購入BD再看,也是這樣想.
當年看的時候還沒有網路跟WIKI可以查資料.這[真的]是我[個人]的想法.
剛好.書挖出來了.
或許劇情解說跟富野筆記能給我們一些解答.
這是伊甸的初期設定
但編劇之一的松崎建一也說了,劇場版最後,每個人都有自我的解釋
最後補上一張IDEON富野客串鏡頭.接觸篇發動篇BD真的很棒.可惜沒法推廣.
Evon：開畫面就知道了 結局有分tv跟劇場版 tv只是旁白帶過 只有死人 沒有滅星系 劇場版才有滅星系 但能量顏色是鋼德洛瓦的顏色 畫面也帶到鋼德洛瓦正在發射
Evon：樓主的影片就有
賽亞人：我只是提出我的看法,還有專書的解釋.並沒有要您一定要接受.
Evon：無言 死不認錯的我看多了 我也只是提出你的說法有誤的部分﹝畫面是最準的﹞ 你要怎麼想那是你的事
薩卡：樓上你也只是拿你看到的畫面去質疑官方書籍的說法阿 你這情形還不一樣就是那種永遠認為自己是對的 別人都是錯的?
薩卡：你就說了 別人怎麼想是別人的事 那你尊重一下別人的想法不就好了? 你可以眼見為憑 別人就不能看日本官方書籍的設定來下判斷?
薩卡：書裡就寫了"在鋼得諾瓦巨大放熱中的伊甸王 伊甸王劍光球化 伊甸的發動把附近的惑星都給捲了進去"
薩卡：所以影片那段其實也可以解釋是 鋼德諾瓦的主砲擊毀了伊甸王 導致伊甸力發動把周圍的行星全都捲進去
薩卡：你要依照你看影片眼見為憑 認為那個宙域毀壞全都只是鋼德諾瓦砲爆炸的力量導致有可能是正確的 但別人看了官方書籍
薩卡：認為官方給的伊甸的發動把附近的星球給捲了進去並且擴散 這也可能是對的阿 起碼那是人家官方寫書出來說的
薩卡：這文章的發文者也提到 書裡編劇有表示說每個觀看作品的人都能有自己的解釋 不知道你在暴氣什麼
Evon：薩卡 有人說提出書籍不可以嗎？我是回他「並沒有要您一定要接受」那句 因為我好像沒有說過他有強迫我接受這類的話喔？
薩卡：你在留言提出你的看法 發言者回應你 這只是他的看法跟書籍的解釋沒有要你一定接受 對著別人看了作品跟書籍之後的看法
薩卡：你就回[無言 死不認錯的我看多了 我也只是提出你的說法有誤的部分﹝畫面是最準的﹞ 你要怎麼想那是你的事]
薩卡：用這話來回應發文者看了作品跟官方書籍後自己的看法 怎麼看都不像理性討論 怎麼看都有攻擊性 怎麼看都不像有尊重別人的看法
薩卡：發文者主文引用書本裡面編輯說每個人都有自我的解釋 並且在留言中說[並沒有要您一定要接受] 不是已經很清楚表明他個人的看法 而且沒有要您一定要接受
薩卡：發文者述說了自己的想法並且尊重其他人看了作品他人解讀作品的想法 然而你用帶有非常強烈攻擊性跟情緒性的文字來回應
薩卡：我有說發文者有強迫你接受嗎? 發文者不是很清楚說了[並沒有要您一定要接受]嗎?
Evon：我前面就說了 我也只是提出他的說法有誤的部分 有強迫他要接受？我才請你不要搞不清楚狀況就亂鞭 好心做壞事
Evon：也請你自己開影片看一下好嗎？看你的發言你連影片都不知道有沒有看 我從頭到尾也沒說書籍不可以提出 而是說伊甸之力滅星系是錯的 是鋼德洛瓦滅的
Evon：還是你覺得只有他可以提看法 我不可以提看法？
接觸篇發動篇我看過4次左右.開始雙方母星被流星攻擊時,巴夫克蘭總帥就說了伊甸的發動導致母星毀滅.而後面畫面上的確是鋼德洛瓦發砲而毀掉了星系.但以前看過的書籍都有提到是伊甸的發動導致.
畫面是最準的,這我不否認.但我也只是告知有註解提出別的說法.
小說版還沒買到.若買到我再看看裡面怎麼寫.
編劇之一的松崎建一也說了,劇場版最後,每個人都有自我的解釋.
留言板
歡迎留下建議與分享!希望一起交流!感恩!