a610789(草原之風)

轉載自HypeSphere｜狂熱球電影資訊網
 
 
思 考這近年來引發的超級英雄電影熱，第一個思考的可能是2008年的《黑暗騎士》（The Dark Knight）與《鋼鐵人》（Iron Man），但2002年山姆雷米（Sam Raimi）執導的《蜘蛛人》（Spider-Man），可能才是打開這個盛世的重要關鍵，不僅在票房上開出亮眼成績，證明了漫畫角色的電影商業價值，更 在《蜘蛛人2》（Spider-Man 2）時獲得大量正面評價，但到了《蜘蛛人3》時就不太一樣了，山姆在網路廣播節目Nerdist podcast時談到了這段回憶：
 
「《蜘蛛人3》確實是一部拍得不是很好的電影，我承認我搞砸了，我試著在這麼多角色中拍出一部好電影，但我並不相信所有的角色，導致觀眾的口味與導演本身有嚴重落差，而這是一件致命的錯誤。」
《蜘 蛛人3》最大的問題除了彼得那場怪異的舞蹈外，就是角色眾多，不僅僅出現了綠惡魔、沙人、猛毒3個反派，更安排了彼得陷入一場奇異的三角戀中，山姆也表示 他本該均衡每一位角色發展，可惜從他的發言中瞭解對於故事中的一些角色，它本身並不是這麼喜歡；不過索尼似乎沒有從記取教訓，《蜘蛛人驚奇再起：電光之 戰》也因為安排了太多的反派，導致現在發展面臨重大問題。（The Playlist）
-----------------------------------------------------------------------
大概國中的時候那幾年吧，看到舊版蜘蛛人系列真的很經典
最喜歡蜘蛛人2，和八爪博士的電車戰太經典了
前陣子假日無聊重找了蜘蛛人3來看
雖然感覺是要詮釋被寄生的彼得產生的改變和侵略性的行為，但跳舞實在很莫名其妙
塞太多反派真的是一大敗筆
還有猛毒和小時候看到的卡通印象差太多，那個大塊頭猛毒到哪去了？

名稱有何意義：帶起美國漫畫英雄熱潮的應該是 克里斯多福·李維 版的超人才對

名稱有何意義：再來是 米高·基頓 版的蝙蝠俠

小外：早年超人說世代起熱潮我相信，不過早期的蝙蝠俠根本是另外一種的摩登大聖（還比較難看），那幾集的蝙蝠俠都是爸爸帶著小朋友去看的單純片...

酒神巴克斯：超人固然經典，第三集後還能說是熱潮嗎？蝙蝠俠固然經典，舒馬赫版後華納自己有幾年不敢拍超級英雄？

酒神巴克斯：所謂熱潮是帶動一連串的成功效尤，山姆的蜘蛛人是起點無誤。

Vincent：樓上小外一定沒看過麥可基頓和提姆波頓的蝙蝠俠,提姆波頓這兩集蝙蝠俠可是限制級的,小朋友根本沒辦法進電影院看,當時分級公開後還掀起一波討論!

Vincent：小外說的應該是喬舒馬克的那兩集爛片,提姆波頓的蝙蝠俠雖然不錯看.但是延續了他的剪刀手愛德華格局狹隘的舞台劇風格,其實綁死了觀眾對蝙蝠俠的印象..

Vincent：連喬舒馬克,之後的閃靈悍將和其他的英雄電影都延續了提姆波頓的舞台劇風格來拍攝英雄電影,讓觀眾逐漸對英雄電影厭倦,直到山姆和諾蘭才跳脫開創英雄電影的新格局..

艾蕾希亞：我記得蜘蛛人3會拍成這樣好像是索尼介入的關係...跟山姆原本想拍的不一樣

草原之風：SONY很愛介入....

小雨 @ Hi-Nu 模式：克里斯多福李維的超人就像當時站在頂峰的孤星，後人難望其向背。而提姆波頓的batman當然是好作品，不過缺乏更好的延展性，後續的超級英雄電影幾乎成票房毒藥。

小雨 @ Hi-Nu 模式：進入21世紀後，山姆版的蜘蛛人為現在整個超雄英雄電影的世代作了一個標竿性的起頭，整個電影經濟規模的巨大化，的確從山姆開始的，後續當然也需要好作品延續才能辦到。

Vincent：其實超級英雄起頭的並不是山姆雷米的蜘蛛人,而是布萊恩辛格的X戰警...之後的英雄電影才慢慢的投入大成本大製作...

Vincent：所以Marvel本家的系列作品其實是搭福斯和哥倫比亞的便車..現在大家都罵聲連連的批那兩家,根本都忘了沒有福斯的X和索尼的Spidy的成功根本不會有現在復仇者.

小雨 @ Hi-Nu 模式：布萊恩版的xmen是好作品，並沒有為英雄敲開全球的大門，xmen前兩集海外的票房真的只能算普通，全球熱賣蔚為話題並經濟規模上巨大化的，仍是02年槯枯立朽的蜘蛛人

小雨 @ Hi-Nu 模式：而且我一直覺得，xmen在漫畫上和超級英雄是一家，但在電影上，仍和所謂超級英雄電影還是有點不同。

艾蕾希亞：諾蘭的蝙蝠俠也是開創一個新格局 可以用如此寫實的風格完美詮釋一個超級英雄 彷彿活在真實世界般

止兀獵人：我很喜歡威廉達佛詮釋的綠惡魔，不用戴面具就很變態了XD

SHARKS：綠惡魔真的演得很邪惡呀，現在看其它電影有看到他都會想到綠惡魔= =

華麗的健：帶動英雄片的是蜘蛛人無誤

will：威廉達佛版的綠惡魔真的是太深植人心了 這應該也是讓舊版蜘蛛人成為經典的重要原因之一

我有30公分：X-MEN也是推手之一不是嗎?

YOKK：感覺x戰警只紅到金鋼狼= =

LNFSG：XMEN是那時代的先鋒 山姆的蜘蛛人則是票房大起飛

robin7621(名稱有何意義)

我回應一下我在1樓文章的留言
因為要寫很多內容所以另外開2樓討論
 
很多大大覺得所謂的熱潮是電影帶來的效益
但我認為的熱潮是帶動情節真實化 + 全世界放映的電影 + 帶動模仿風潮
這點每個人的認知不同我也不知道怎麼去討論
 
就我所查到的資料第一部符合上述條件的
的確是 克里斯多福·李維 版的超人沒錯
在李維版超人上映之前
漫畫英雄的作品不是動畫就是連續劇
而這2個種類因為要在電視頻道播放
內容就必須更改為全年齡向
不然就是12歲以上才能看
一直到李維版超人電影化後才改變這個生態
因為電影有分級制度可以拍比較火暴的場面
加上可以用聲光效果和特效
這是動畫、連續劇版做不到的
而且可以依原著漫畫內容去拍攝
不須要刻意迎合觀眾年齡而拍的娛樂化
所以我認為的帶動熱潮觀點是這種
 
不然可能我們現在所知道的蝙蝠俠
還是以前那位穿著黑灰色泳裝、挺著啤酒肚
頭罩蓋眼、打人還有漫畫效果字體的那版 ~ XD
 

SHARKS：早期的英雄電影都拍得像喜劇- -

wizard：克里斯多夫李維的超人創造了超級英雄電影這個電影次類型，光是這點就是超級英雄片的開山祖師了，後來的則是在這個基礎上去繼續推展寬度與深度。

mP3+Z：看到這張圖腦中自動播放 Nananananananana...BATMAN!

幽靜海岸：早期的蝙蝠俠的電腦還會吐出麵條來........超先進的

SHARKS：靠北，mP3你害我也腦補起來了XD

mP3+Z：xD

名稱有何意義：mP3 兄你說的是下列那影片嗎 ?

名稱有何意義：https://www.youtube.com/watch?v=MymrYhNxJKE

wizard：https://www.youtube.com/watch?v=qpoxHvmWPfc

king44589(LNFSG)

我還是很希望山姆萊米能拍蜘蛛人456

哀...這一切還不是最近很火紅的sony picture害的




別嚇我：下面英文還真的打SONY.......

尚書大人真機靈，風：是索尼先出來的.然後台灣SONY自己把中文明子也改的一樣

reload582653(ShpxLbh)

其實不管怎麼比，我仍認為原蜘蛛人3比現在的驚奇2好多了。
 
是拉，Mary Jane就別再比了。我個人是不知道山姆‧雷米對這角色的用意如何，但在我眼裡的這三部比起來，Peter與M.J的關係就像是「阿甘正傳」裡的男女角一樣。不斷交錯分離，可惜第三集算真正給他爆掉了。
 
我對原系列印象最深刻的除了Ben老叔外，最重要的就是每一集得精華永遠會環繞在May姨所說的人生道理。第三集是很蠢又很糟，但當Peter向May姨表達自己無法擔任丈夫的角色、又深傷M.J時。May姨說了貫穿整部要表達的道理：選擇與原諒。
對Peter跟M.J而言，最困難的地方就是先原諒自己，當面對沙人Marko的自白後則是選擇。最讓人痛哭流涕的地方就是Harry將這兩點發揮到極致，最後選擇諒解自己好朋友的難處並犧牲自己來表達、面對自己父親狂妄的下場。
 
 
 
不管前面的劇情有多蠢，這再也不能更嚴肅了。
Peter：「我不該說那些傷害你的話。」Harry死前的最後一句話：「那些都不重要了，因為你是我的好朋友」
 
在驚奇系列我則永遠看不出這些感受人心的道理，反倒是直接看英雄打壞蛋這樣。所以在第一集我是可以承認一定比原第三集好，但第二集真的不能比。感覺Sony自己又打破了新記錄這樣。
 
至於Stanley對新舊主角演員的看法，我個人認為則是公套話。哪邊紅就支持那邊，像當初Stanley也有被問到對原第三集爆掉的看法。
我個人仍是支持Tobey，對Andrew就.....很潮的少年這樣吧？lol

跨洨膩?：登入給GP