[蜘蛛人] 陶比版與安德魯版
來源:http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60200&snA=21427&tnum=14
 
 
 

sc2joker(櫻花百朵)

陶比版真的比安德魯版好多了~ 雖然安德魯第一集還表現得不錯, 但是第二集立馬看出演技, 底子, 劇情各方面都無法支撐蜘蛛人的世界觀和演技。

有人說, 蜘蛛人就是要滑頭和嘴砲, 所以應該要由安德魯來演; 這實在是太錯特錯, 也許最初漫畫家筆下的蜘蛛人是很嘴砲沒錯, 但實際上90年代電視卡通版的蜘蛛人才是真正建立起普羅大眾對他的形象的。(其實蝙蝠俠和超人的90年代卡通版本也是最經典的。)

黑暗, 現實, 吐露出小市民的無奈, 平時是木訥的魯蛇, 但只有變成蜘蛛人時才能一吐俠氣和一展身手, 這個版本的蜘蛛人無論怎麼看都是陶比版比安德魯更為接近。

沒看過90年代電視蜘蛛人回溫一下這部影片:
 
 
 
這一部卡通的蜘蛛人可以說才是真正讓大眾接受的蜘蛛人形象經典, 彼得帕克在裡面不只是會嘴砲而已, 還牽涉到很多黑暗與天人交戰的心理戲等劇情... 不是現在商業電影妄想讓蜘蛛人打打嘴砲和復仇者聯盟打對台就想要吸引觀眾的那樣在消費蜘蛛人, 這一部是真正把蜘蛛人刻畫成一個偉大英雄的成功作品。(題外話, 這一部卡通裡, 蜘蛛人也有跟美國隊長, 鋼鐵人, 夜魔俠, 和X戰警合作過, 但並沒有依然削弱蜘蛛人的主線, 他的死對頭金賓, 六人組, 猛毒, 共生體, 屠殺才是真正的主要敵人)

因此不要再說安德魯比較像蜘 蛛人了! 如果你看過這部90年代的超經典卡通就知道根本不是那麼一回事!! 說老實話漫威世界觀硬要把蜘蛛人和那些強他好幾個檔次的英雄們組團根本就是大災難~ 強弱和英雄團隊根本不是正統蜘蛛人所要表達的本質, 一個無助的小市民在意外得到超能力後學會負起責任和處理這個世界複雜的難題才是他真正吸引人的核心主題!!

順便附帶一下90年代蝙蝠俠卡 通的片頭, 當時這部卡通真正奠定了蝙蝠俠"黑暗騎士"的形象, 裡面不避諱的討論沉重的問題(蝙蝠女摔成癱瘓, 小丑的變態人格, 等等...), 而不是一味地打擊犯罪而已, 諾蘭的黑暗騎士會讓人印象深刻, 毫無疑問是因為還原了這部卡通的風格, 之前的急凍人系列那些充其量只能算是穿了尖耳朵斗篷的超級英雄罷了:
 
 
 
 


scott:兩個版本都滿喜歡的各有特色,而且兩版因為時間有隔比較久重啟所以還能接受,可是這次才隔兩年又重回高中,感覺就很煩然後又打要相同敵人

:不過現代的大眾所謂接近原作都是指漫畫而非該卡通 所以其實沒錯呀!我個人都把它們當成蜘蛛宇宙的其中一個平行世界 所以我倒覺得無所謂拍得好看就好

櫻花百朵:90年代有很多超級英雄的改編卡通都展現了超越原作的深度, 真的很可惜現在都沒有再撥了。

櫻花百朵:包括諾蘭最為人津津樂道的黑暗騎士,其故事風格應該也是按照90年代的電視卡通版本。(探討生死,犯罪心理等等)

櫻花百朵:就連小丑的經典形象也是建立在那個電視版本, 真的是後人無法取代的。

阿龍索向前走.R:吐槽有時也需要唱雙簧,安德魯版的蜘蛛人就像自言自語一樣。因為他沒有所謂的隊友或朋友

阿龍索向前走.R:如果能早一點讓他加盟老氣的復仇者聯盟,或許能中和跟倪補雙方所缺少的特質。

櫻花百朵:我個人是一直不齒漫威世界觀搞甚麼蜘蛛人+復仇者,檔次完全不同的英雄湊再一起做甚麼?就為了凸顯蜘蛛人很會打嘴砲?

櫻花百朵:論財力裝備彼得和史塔克是天壤之別,論飛天遁地他不比索爾的天外神力,論專業戰鬥和蠻力遠輸浩克和隊長等人。

櫻花百朵:甚至說一句實話,正統蜘蛛人裡面他一直打擊的敵人就是這些比他有錢很多或有天生神力的怪物。(金賓,奧斯朋,犀牛,猛毒等等...),怎到了漫威世界觀反倒成為隊友了?

櫻花百朵:好像你天聽到林非帆跑去跟勝文合作,一整個不對勁-.-

櫻花百朵:90>=正統>漫威世界觀,我的見解。

台中阿任:好文推推!