[轉貼][科學討論] 把海洋還給地球是否能夠拯救地球?

日期:2016/12/27

 
 

earthlovemoo(台中阿任)

大家好

我突然想到
現在人常常說全球暖化
但是要阻止暖化不外乎是減少二氧化碳產生
方法有很多

個人覺得
我們應該先 大量減少 "海洋漁業"開始做起
大量減少 非養殖性的漁業捕撈
因為我認為 海洋是地球的血液
海洋不健康 地球一定慘了
所以與其避免 二氧化碳產生
不如如何想著讓地球健康

1. 把海洋還給自然!
2.多種樹並且每個國家將綠化編列為政策項目之一


我認為這樣才能拯救地球
感謝大家討論與分享

辣饅頭:..........

微臣叩謝皇上:你需要一隻蓋歐卡

黃金豬^(OO)^:請先在漁業署周邊架好拒馬及安排警力佈署,拯救地球什麼的比不上鬼島民意,這你懂的.

♥咻一下就滑進去了♥:海洋系?

深水炸彈:很難理解你言論中彼此的關聯

光山 kohinoor:海洋裡的魚增加和2氧化碳有什麼關聯? 讓地球健康是口號,不是能被檢驗和討論的觀點

光山 kohinoor:就跟【拼經濟】一樣,只是空洞口號,具體該怎麼做????????????????????????????

♥咻一下就滑進去了♥:不用到具體的階段就有選票啦^O^

rwer:早就沒救了吧,趕緊享受人生比較划算

被您抓到了:對 用愛發電

深水炸彈:突然想到以前看到一個節目出處忘了,提到成吉思汗征服歐亞時一口氣殺掉太多人,間接導致後來元朝遭遇冰河期而滅亡

まいご:地球心想:乾我什麼事,是人類要滅亡又不是我要滅亡

土士土士:可是..人類滅亡是對地球最直接最好的方法

隨風漂泊:地球從來就不需要被拯救,需要被拯救的只有人類和被人類迫害的生物群,人口減少只是治標不治本的緩和之策但似乎不得不為...沒有比這更有效的辨法了

WEOD:不可逆 地球已完蛋

啪答啪答碰:地球不會死,要救的是人類,救地球愛地球只是有錢人想出來的賺錢廣告

行醫救人:人類:我給你海洋,你快自潔。 地球:我資源給你,快製造垃圾。

豆漿濃 :3:牛排放的氣體可是滿可觀的

隨風漂泊:牛排的意義遠見呀,我一邊吃還一邊聞香....

KANMANGOD:星球從來不會有事 有事的是居住在上面的生物

QQ~:海洋還給自然是什麼意思? 少捕魚? 保持海洋乾淨? 無法理解這句話的意思

神滅:製造類似海霧艦隊的自律兵器封鎖大海應該就可以了 不用那麼高科技 只需要做到高攻擊性 可自我複製 自我修復 哪怕只會近戰都能搞垮整個航海業

hoshing66(神無月食夢)

請定義拯救地球
除非人類有能力把地球炸開幾塊或推離軌道撞向其他天體
不然就算全球核戰把地上生物滅掉
地球也是一邊安靜自轉一邊笑我們嫩
何來拯救之說?

♥咻一下就滑進去了♥:人生海海就像簽名檔

光山 kohinoor:大哥你誤會了,地球當然不需要人類救,不管我們怎麼亂搞 1萬年後地球肯定可以自行恢復原狀

光山 kohinoor:問題是我們【現在】就把地球搞壞,可等不了1萬年,所謂的救地球其實是要救人類自己。

tcss0612(光山 kohinoor)

 
看來你思考問題的層次還太低了。
我先問你,砍樹來燒和燒石油產生的二氧化碳差在哪裡?
 
 

雨情:一個從現在的大氣中抽取碳,一個從過去的大氣抽取碳

sndrer:燃燒石化比燒你我他種的樹還恐怖...........

神皇組:燒石油會產生的溫室氣體種類可多了

Hornswoggle(Take Whats Mine)

減少人類對地球更有幫助
除非還有更好方法

光山 kohinoor:很正確,但沒屁用的答案。

小鍾:減少人類,先從自己做起(?

無痕之音:那只好自滅了

一輩子的腿控:樓上對環保真是積極

lll908755(唸著到你叫誰)

 
只要開啟第三次世界大戰
暖化問題就解決了
雖然對地球而言可能會暫時破壞環境
但相信沒了人類,長期下來是有利的

danger:不是地球完蛋了怎麼辦,是地球完蛋了的話人類要怎麼辦

danger:環境保護說到底還是為了人類發展

隨風漂泊:邏輯很奇怪,地球變好了;人類滅亡了是?好在哪裡?如果你本身不存在了,那個地方的好與不好都不關你的事不是嗎?

yuriorlovm92(Rowan)

不懂為啥是漁業?如果是說停止開採石油之類的姑且還能理解

但就算大家都不捕魚也不吃魚,地球也不會變得多好吧?

捕魚只要不是濫捕,本身又沒害處,只是生物鏈的一種形式吧

是說你叫漁民不要捕魚,不就等同於婉轉的叫他們去死嗎?

海力克二世-藍色系:重點是現在還是一堆漁夫濫捕啊

shafon(Benjamin Shafon)

海洋還給地球?
問題是海洋本就是地球的一部份啊?
標題請更新 無論以後你有沒有要念研究所
這都是很好訓練思維的一個方式

你應該是說
若把

海洋淨化 或 改善良好是否能拯救地球進而拯救人類整個群體
海洋環境
    

回你的標題
我認為這很困難 當然除非一堆巴友提到大戰、飢荒、生化武器丟一丟
人口從70億快速降到15億以下

不然就是得盡力的維持環境生態與動植物、昆蟲類的保育
做好垃圾分類或減少垃圾等老生常談

相信已經有人可以知道垃圾已經造成海洋
有個地方有個非常巨大的海洋垃圾帶
魚類、海鳥都吃垃圾維生 
結果我們人類再捕殺 生病的反而是我們


近來環境論述常常跟二氧化碳與能源議題掛上勾
但是得說二氧化碳與能源議題 應該就像 法律的憲法與子法的差別

在更直白了解的 是爺爺與曾孫的差別
雖然有關係 但是尤其是能源 是可以獨立思考的問題

其中能源論述更是可以找到一大堆文獻
就不補充

加油吧 要像好萊塢電影或電玩遊戲拯救地球這件事聽起來很熱血
可是現實世界沒有魔法也不是每個人都擁有絕頂科技可以加速拯救地球

現實世界中的勇者,不是這麼好當的。
能把每一個環保小事做好,做久了也會變大功德。

另外附和此帖其他巴友的話並提個玄學問題:

對你而言,人類口中的拯救,對於地球自身是好還是不好?

神皇組:人類也是地球自己演化出來的 行為模式為了過更爽的生活也是一種生物本能 去拯救地球真的是想太多

KevinXX(SP.s 史派克)

我都看不懂我在供三小了

Benjamin Shafon:你在裱他嗎?

toto09580312(小哲王子)

你是認真還是開玩笑啊
 
事情沒你想的那麼簡單
 
在你看不見的地方
 
有太多賺錢的工具是會讓地球暖化

w5207777(罐頭)

很好奇一件事,如果要種樹,森林覆蓋度要到幾趴才能救地球?

隨風漂泊:你犯了根本性的錯誤,種樹沒有其他生物的話也只能被稱為死亡森林,生物鍊是形不起來的,最後這片不健康的森林就會被某個病毒消滅

罐頭:只要不是一直集中同一樹種便可,高山地區就放任樹林自我修復即可

奶糖喵喵-貓魅:真的有個男人種樹救地球,還是寫成書……當然不是只種一種,而是各種他都種,自然樹大動物和昆蟲自己回來

cloud777(帥王之王)

地球....從來都不需要被拯救,
 
需要被拯救的是人類.
 
 

jankfun123(波普)

 
沒有人類才是對地球最好的方法
 

boy771115(Modi)

看你們討論後
 
突然想到一個脫口秀
 
 
 

andy712084(丫成)

不會出現在人類面前的哥布林才是好哥布林
 
不會出現在生物面前的人類才是好人類
 
地球就算人類滅亡也不會怎樣
頂多生物洗牌 新物種崛起可以
 
只能說滅在人類手中的生物太多了
 

隨風漂泊:轉生成史萊姆吧!XD

j6z83rup4bj4(食客時刻。)

我認為石油才是地球的血夜耶...

教我易經的老師說過,開採石油就像過度採集血液,會把氣給消耗殆盡,所以地球才會忽暖忽熱,各種異常現象發生
老實說從科學角度來看,石油也是很汙染世界的,減少石油用量才是辦法...

但這與我們的科技相衝,現在沒有石油,多數塑膠物體都無法製造。
只能等待科技能不使用石油製造物體的解決方案了

joedia312(楓花汐雪)

 
先把人類滅了再來討論如何拯救地球

人類根本最大的寄生蟲
 

b2770076(李大餅)

 
地球不會死 只是會演化變動
地球就算被汙染 也不會敗亡
會死的是地球上的生物

所以他媽的不要再說拯救啥地球了
地球好好的 要被拯救的是人類
 

hatabungoku(神皇組)

魚類減少主要是汙染阿
珊瑚礁與各類海底底質都被破壞了 小魚長不大 才是主要原因
捕魚要補到魚類絕種 難度很高
魚類產卵都成千上萬 還有浮游生物階段...水質才是死亡的原因
水產養殖能救地球 那原來養殖場那些不能吃的原生生物 棲地被破壞死掉就活該嗎?

陸生動物絕種主要也是棲地被破壞
人類捕獵只是滅絕的臨門一腳
只要原生棲地的生存空間足夠 就不會絕種

若要解決 也可以啊
大家都不要用工業產品
所有工業都停擺
你從現在開始失業 自己種糧食產量控制不多不少自給自足
要救地球 電腦先關掉 也不能用任何電器、加工物品

現實上這是做不到的
環保、救地球事實上都假的
光你住的房屋鋼筋水泥 從原料開採到建築完成需要破壞多少環境...但你能不住嗎?
推廣紙類回收...你知道造紙過程的工業汙水跟空氣汙染面積多廣有多毒嗎?
綠能 背後隱藏很多破壞環境成本 當然你也不會知道

除非人類來一次大滅絕 不然理想中的環保地球不可能出現
什麼愛護地球、暖化、環保那些很多都是牽扯到利益 只是包裝得很好聽
你看那些人還不是一樣 吃農夫開墾荒地種出來的食物、用電腦手機、住鋼筋水泥...
亞馬遜的原始部落才是真環保人士啊
人生要煩惱的東西很多 別浪費時間在這種不切實際的議題

SMOSTER(黑耀騎士)

看到這說法.....
就想到金牌特務
為什麼地球會生病...
因為有細菌(人類)...
所以嘛......大家都不希望自己消失...所以這問題基本上無解了
都只是治標不治本

另外就是..人類何時擁有地球了
地球沒人類一樣可以好好的
應該是地球擁有人類吧

as2321591(野生漁夫)

好啦好啦

對不起

每次討論到要怎麼對地球有幫助

我們漁民就要被拖出來鞭幾下

有夠倒楣- -

zxcv12376(尼格雞)

 
人類才是對地球造成作多傷害的病毒 但是身為人類又不希望人類消失

只能說 只要人類還存在一天地球就會持續被汙染下去
 
 

相關文章

[YEE][恐龍]真是太不可思YEE了

[科學][宇宙]地球以外有生命嗎?還是只有地球有?

留言板

歡迎留下建議與分享!希望一起交流!感恩!

comments powered by Disqus